การปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์: เราจะทำให้ถูกต้องได้ไหม

การปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์: เราจะทำให้ถูกต้องได้ไหม

เรากำลังอยู่ในโลกที่เชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น และในอนาคตอันใกล้ อุปกรณ์ประจำวันของเราส่วนใหญ่จะมีความชาญฉลาดในระดับหนึ่งและเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต แม้ว่าความฉลาดของหุ่นยนต์ในปัจจุบันจะมีจำกัด แต่พวกมันก็สามารถเข้าถึงเครือข่ายอุปกรณ์และข้อมูลต่างๆ ผ่าน Internet of Things ได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นด้านจริยธรรม กฎหมาย และสังคมที่ทุกคนในฐานะพลเมือง – แต่ยังรวมถึงผู้กำหนดนโยบายและบริษัทด้วย – ต้องเผชิญเพื่อให้การปฏิวัติ AI เป็นประโยชน์มากกว่าความเสียหาย

งาน Kickstarting Europe ครั้งแรกของ POLITICO

 อภิปรายคำถามเหล่านี้และอีกมากมายกับวิทยากรรับเชิญ Gianmarco Veruggio ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย สภาวิจัยแห่งชาติอิตาลี และรับผิดชอบสาขาเจนัวของสถาบันอิเล็กทรอนิกส์ คอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม และผู้ฟังระดับสูงที่คัดเลือกด้วยมือ .

ในวิดีโอนี้ รับชมไฮไลท์ของการสนทนาและประเด็นสำคัญจากแขกผู้มีเกียรติของเรา

สิ่งที่ไม่ได้ทำ:ไม่มีข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับพนักงานที่โพสต์ แม้ว่าการหารือกับ MEPs กำลังดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง

สิ่งที่น่า ประหลาดใจ:หลังจากหลายปีของการหารือที่ยากลำบากระหว่างประเทศสมาชิกตะวันออกและตะวันตก

สิ่งที่ได้รับ:ตำแหน่งประธานาธิบดีเอสโตเนียประสบความสำเร็จในสิ่งที่หลายคนคิดว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้ นั่นคือการได้รับข้อตกลงเกี่ยวกับตำแหน่งร่วมของสภาในการเจรจากับรัฐสภาเกี่ยวกับ  ข้อเสนอด้านกฎหมาย 4 ฉบับมุ่งเป้าไปที่การเตรียมความพร้อมของตลาดไฟฟ้าของสหภาพยุโรปสำหรับพลังงานทดแทนที่มากขึ้น กระแสไฟฟ้าที่ไหลข้ามพรมแดนมากขึ้น การแข่งขันที่มากขึ้น และการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคมากขึ้น นอกจากนี้ยังตกลงร่วมกันเกี่ยวกับกฎใหม่เพื่อให้ประเทศต่าง ๆ เตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงด้านการจัดหาไฟฟ้าและยกระดับความร่วมมือในระดับภูมิภาค ไม่กี่วันก่อนที่จะส่งมอบให้กับบัลแกเรีย ยังได้ทำข้อตกลงกับรัฐสภายุโรปในการส่งเสริมประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคาร ซึ่งเป็นไฟล์กฎหมายฉบับแรกจากทั้งหมดแปดไฟล์ของกฎหมายพลังงานสะอาดที่จะผ่านขั้นตอนการเจรจาทั้งหมด นักวิจารณ์บางคนรู้สึกว่าพวกเขารีบเร่งการเจรจาโดยเสียค่าใช้จ่ายด้านคุณภาพ

สิ่งที่ไม่ได้ทำ:ชาวเอสโตเนียขาดข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับแผนการเพิ่มอำนาจของหน่วยงานเพื่อความร่วมมือของหน่วยงานกำกับดูแลด้านพลังงานเพื่อสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงของกลุ่มไปสู่ความร่วมมือระดับภูมิภาคมากขึ้น

เซอร์ไพรส์:โครงการท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2

 ตกลงบนตักของชาวเอสโตเนียโดยไม่คาดคิด ประการแรก พวกเขาต้องส่งคำขอผ่านสภาจากคณะกรรมาธิการเพื่อขออำนาจในการเจรจาข้อตกลงกับรัสเซียเกี่ยวกับท่อส่งความขัดแย้ง เป็นผลให้คณะกรรมาธิการเสนอให้ขยายกฎก๊าซของกลุ่มไปยังโครงการในประเทศที่สาม (เพื่อให้ครอบคลุม Nord Stream 2) ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวเอสโตเนียต้องดูแลในสภาด้วย

คะแนน: 9/10

บริการทางการเงิน

finserv-[แปลง]

สิ่งที่ได้รับ:ทาลลินน์ผลักดันให้มีการถกเถียงกันอย่างหนักในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเรียกเก็บภาษีออนไลน์สำหรับเว็บยักษ์ใหญ่ เช่น Google และ Amazon ที่ได้ประโยชน์จากกฎการเงินที่ล้าสมัยของสหภาพยุโรป การอภิปรายดังกล่าวยังนำไปสู่ข้อสรุปของสภาที่มีความทะเยอทะยานเมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งหกเดือนของเอสโตเนีย ในที่สุด ข้อสรุปก็จบลงแต่การบรรลุฉันทามติในเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ถือเป็นชัยชนะ เช่นเดียวกับที่ประสบความสำเร็จในการร่างและยอมรับบัญชีดำ ของสหภาพยุโรปสำหรับที่หลบภัยทางภาษีนอกกลุ่ม แม้ว่ารายชื่อดังกล่าวจะหลบเลี่ยงการรวมประเทศในสหภาพยุโรป ก็ตาม ตำแหน่งประธานาธิบดีเอสโตเนียยังได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับไฟล์ที่มีความละเอียดอ่อนทางการเมืองซึ่งมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาอันดับเจ้าหนี้เมื่อธนาคารล้มละลาย และมันก็เป็นนายหน้าข้อตกลงเกี่ยวกับการเตรียมการเฉพาะกาลสำหรับมาตรฐานการบัญชี IFRS9 หากไม่มีสิ่งนี้ ธนาคารจะถูกลงโทษอย่างไม่เหมาะสม

สิ่งที่ไม่ได้:เอสโตเนียแทบไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับแผนการโต้แย้งของคณะกรรมาธิการเพื่อพัฒนาฐานภาษีนิติบุคคลทั่วไป ไม่ว่าจะเป็นเพราะไม่มีความสนใจที่จะผลักดันมันไปข้างหน้าหรือเพราะประเทศในสหภาพยุโรปไม่ต้องการแผนนี้ก็เป็นที่ถกเถียงกัน ทั้งสองวิธีก็ไม่ดี ประเทศแถบบอลติกหวังว่าจะพบแนวทางทั่วไปเกี่ยวกับแพ็คเกจลดความเสี่ยง ซึ่งเป็นชุดข้อเสนอที่มุ่งทำให้ธนาคารปลอดภัยยิ่งขึ้นและป้องกันการช่วยเหลือผู้เสียภาษี ซึ่งเสนอโดยคณะกรรมาธิการเมื่อปีที่แล้ว มันขึ้นอยู่กับบัลแกเรียที่จะผ่านเข้าเส้นชัย แต่เอสโตเนียยังควรได้รับความเคารพในการเข้าเส้นชัย เอสโตเนียยังล้มเหลวในการหาข้อตกลงเพื่อแนะนำโครงการประกันเงินฝากของยุโรป พูดตามตรง เป้าหมายนั้นไม่เคยเกิดขึ้น เนื่องจากรัฐมนตรีคลังจะไม่เห็นด้วยกับการแบ่งปันความเสี่ยงโดยไม่มีการลดความเสี่ยงก่อน

สิ่งที่น่าประหลาด ใจ:การย้ายที่ไม่คาดคิดจากตำแหน่งประธานาธิบดีเอสโตเนียคือการเปลี่ยนแปลงข้อเสนอ 2.2 ของกฎระเบียบโครงสร้างพื้นฐานตลาดยุโรปของคณะกรรมาธิการ (EMIR เดิมถูกนำมาใช้ในปี 2555 เพื่อลดความเสี่ยงในตลาดอนุพันธ์) อาจส่งผลให้เกิดการบังคับย้ายตราสารอนุพันธ์สกุลเงินยูโรไปยังกลุ่ม ซึ่งเป็นสิ่งที่ Brexit ของอังกฤษจะต้องจับตาดูอย่างใกล้ชิด แต่ภายใต้คำแนะนำของทาลลินน์ สภาได้แทรกคำเตือนและเงื่อนไขที่จะทำให้การเคลื่อนไหวดังกล่าวมีโอกาสน้อยลง

ข้อมูลที่ผิดทางดิจิทัลอยู่ที่นี่

“ข่าวปลอม” อาจเป็น  คำพูดของพจนานุกรมคอลลินส์ในปี 2560 แต่ข้อมูลที่ผิดทางดิจิทัลดังกล่าว ซึ่งรวมถึงการหลอกล่อบนโซเชียลมีเดีย การแฮ็กบัญชีอีเมลของผู้คน และการก่อกวนทางดิจิทัลอื่นๆ จะยึดตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการเลือกตั้งของประเทศนี้ ปี.

credit : เว็บสล็อตแท้