Nos déchets et leur devenir :
reflets de nos modes de consommation

      Les déchets des bisontins sont collectés par la Communauté d’Agglomération et traités par le SYBERT, Syndicat qui couvre 198 communes. Depuis juin dernier, celui-ci mène une étude pour_«_un projet de gestion durable des déchets cohérent avec la hiérarchie de traitement des déchets_: prévention, recyclage, valorisation matière_». Début 2010, les élus devront donc décider des outils de traitement pour les 25 années à venir.

      Sur les deux fours de l’incinérateur bisontin que gère le SYBERT, l’un arrive en fin de vie. Il y a là une opportunité pour reconsidérer la part des différents modes de traitement des déchets et anticiper les mutations incontournables.

      Les premiers éléments d’analyse des déchets produits sur ce territoire confirment les données nationales : sur les 50 000 tonnes de déchets incinérées par an, 30 % sont des matières fermentescibles (déchets de cuisine et de jardin) et environ 20 % sont des papiers-cartons. C’est donc 25 000 tonnes de matières qui pourraient être transformées en compost et retourner à la terre au lieu d’être brûlées. C’est un défi : la qualité de ce compost devra être irréprochable.
      Par ailleurs, nous savons que le gaspillage des ressources naturelles, matières premières, énergie, etc. ne peut durer. Il faut donc une remise en cause profonde de nos modes de consommation, qui doit logiquement entraîner une baisse des tonnages de déchets produits. La récente enquête nationale de l’ADEME montre déjà une diminution du tonnage des ordures ménagères (391 kg/an/hab contre 396 en 2005 - dont 126 kg de putrescibles, 7 kilos de produits alimentaires encore emballés !). Au-delà des bonnes intentions affichées, les collectivités doivent inciter à cette forme de décroissance_: sensibilisation forte au réemploi, aux achats responsables, incitation à une conception industrielle des produits, retour aux emballages consignés… Cela va dans l’intérêt des populations les plus fragiles. Elles sont les premières victimes lorsqu’elles achètent des produits jetables et/ou avec suremballage.
     
            Le choix des outils de traitement est en relation directe avec cette volonté de considérer nos déchets avant tout comme des matières que nous devons réutiliser. Or l’incinération incite à brûler pour rentabiliser les installations alors que la valorisation énergétique doit rester à sa place dans la hiérarchie de traitement : la solution ultime avant l’enfouissement.
     
            Il faudra que le projet choisi soit en adéquation avec des coûts maîtrisés et une bonne gestion de nos ressources sur le long terme. En suivant cette logique, il ne sera pas nécessaire de construire un nouveau four.


Marie-Odile CRABBÉ-DIAWARA
Vice-Présidente du SYBERT
pour la valorisation de la matière organique